La libertad en el ciberespacio: querellas políticas e intelectuales en el contexto del covid-19
Palabras clave:
libertad, pandemia, ciberespacioResumen
Durante la pandemia del covid-19, el concepto de libertad recobró su histórica centralidad en el debate público a raíz de las restricciones impuestas a la movilidad espacial como medida de prevención y contención del contagio del virus. Las polémicas en torno a qué significa la libertad y su estatus durante la pandemia se dieron en un ágora digital que se convertía, al mismo tiempo, en la condición de posibilidad de ser virtualmente libres. Este artículo se propone analizar la semántica predominante del concepto de libertad en el ciberespacio durante la pandemia. Para abordar esta problemática, se propone una estructura argumental de tres momentos. Primero, se reconstruye la transformación del espacio público de su versión clásica al ágora virtual, en la cual se despliega el debate sobre la libertad en el contexto pandémico. Segundo, se analizan algunos ejemplos de cómo se usó el concepto de libertad en el debate intelectual y político en el ciberespacio. Y, finalmente, se justifica por qué la libertad, tal como se entiende hoy, es más solipsista, centrada en la voluntad de hacer lo que se quiera, que hobbesiana, entendida como la ausencia de obstáculos al movimiento de los cuerpos que comparten un mismo espacio.
Descargas
Citas
Comuna Argentina (2020), Manifiesto Liminar, [disponible en https://www.pagina12.com.ar/270770-comuna-argentina-texto-fundacional-y-firmantes-del-nuevo-esp].
“‘La democracia está en peligro’, la carta abierta de intelectuales y científicos que alerta sobre el ‘eficaz relato de la infectadura’” (29 de mayo de 2020), Clarín, [disponible en https://www.clarin.com/politica/-democracia-peligro-carta-abierta-intelectuales-cientificos-alerta-eficaz-relato-infectadura-_0_AxrZQ6O5F.html].
Saferstein, Ezequiel y Vicente, Martín (2020), “Cuando las derechas toman las calles”, Revista Anfibia, [disponible en https://www.revistaanfibia.com/derechas-calles-infectadura/].
Abdo Férez, Cecilia (2021), La libertad, Los Polvorines, UNGS.
Agamben, Giorgio (2020), “La invención de una epidemia”, en Agamben, Giorgio et al., Sopa de Wuhan, La Plata, ASPO, pp. 17-20.
Altamirano, Carlos (2013), Intelectuales. Notas de investigación sobre una tribu inquieta, Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Arendt, Hannah (2008), La condición humana, Barcelona, Paidós.
----- (2009), ¿Qué es la política?, Barcelona, Paidós.
----- (2018), “¿Qué es la libertad?”, en Entre el pasado y el futuro, Barcelona, Austral, pp. 227-268.
Berlin, Isaiah (1988), “Dos conceptos de libertad”, en Cuatro ensayos sobre la libertad, Madrid, Alianza, pp. 187-243.
Brown, Wendy (2020), En las ruinas del neoliberalismo, Buenos Aires, Tinta Limón.
Butler, Judith (2019), Cuerpos aliados y lucha política. Hacía una teoría performativa de la asamblea, Barcelona, Paidós.
Constant, Benjamin (1988), “Discurso sobre la libertad”, en Del espíritu de conquista, Madrid, Tecnos, pp. 63-93.
De Sousa Santos, Boaventura (2021), La cruel pedagogía del virus, Buenos Aires, CLACSO.
Di Pego, Anabela (2006), “Pensando el espacio público desde Hannah Arendt. Un diálogo con las perspectivas feministas”, Question/Cuestión, vol. 1, n° 11, pp. 1-10.
Grey, John (1995), Liberalism, Minnesota, University of Minnesota Press.
Habermas, Jürgen (1981), Historia y crítica de la opinión pública, Barcelona, Editorial Gustavo Gilli.
Hobbes, Thomas (1992), Leviatán o la materia y forma de una república, eclesiástica o civil, México, FCE.
----- (1993), El ciudadano, Madrid, Editorial Debate S.A.
----- (2008a), Tratado sobre el cuerpo, Madrid, Universidad Nacional a Distancia.
----- (2008b), Tratado sobre el hombre, Madrid, Universidad Nacional a Distancia.
Koselleck, Reinhart (1993), Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Barcelona, Paidós.
Lasalle, José María (2019), Ciberleviatán. El colapso de la democracia liberal frente a la revolución digital, Barcelona, Arpa y Alfil Editores.
Lavernia, Kilian (2020), “Lecturas koselleckianas de la Segunda intempestiva: una aproximación crítica”, Daimon, n° 79, pp. 83-100.
Ludueña Romandini, Fabián (2019), “El ascenso del ágora digital: transformaciones del espacio público en la era del capital intangible como religión”, Digithum, nº 24, pp. 1-12.
Marey, Macarena (2022), “El liberalismo en crisis. Notas críticas sobre las libertades y las esclavitudes en Benjamin Constant”, Isegoría, n° 66, pp. 1-13.
Mill, John Stuart (2010), Sobre la libertad, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
Mitchell, William (1996), City of bits. Space, place and the Infobahn, Massachusetts, MIT Press.
Nosetto, Luciano (2020), “Revisión teórica de la opinión pública: delimitación, historización, analítica”, De prácticas y discursos, n°14, pp. 1-30.
Pettit, Philip (2004), “Liberty and Leviathan”, Politics, Philosophy & Economics, vol. 4, n° 1, pp. 131-151.
----- (2006), Una teoría de la libertad, Madrid, Losada.
Rabotnikof, Nora (2011), En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría política contemporánea, México, UNAM.
Rodríguez Rial, Gabriela (2020), “Historia conceptual e historia del presente. ¿Por qué los conceptos importan cuando se narra la historia coetánea?”, en Aller Montaño, Eugenia et al. (coords.), En la cresta de la ola. Debates y definiciones en torno de la historia del tiempo presente, México, Universidad Autónoma de México-Bonilla Artiga Editores, pp.153-173.
----- (2022), Tocqueville en el fin del mundo. La Generación de 1837 y la Ciencia Política argentina, Buenos Aires, Miño y Dávila.
Sadin, Eric (2022), La era del individuo tirano, Buenos Aires, Caja Negra.
Skinner, Quentin (1998), “La idea de la libertad negativa: perspectivas filosóficas e históricas”, en Rorty, Richard et al. (eds.), La filosofía en la historia. Ensayos de historiografía de la filosofía, Barcelona, Paidós, pp. 227-257.
----- (2010), Hobbes y la libertad republicana, Quilmes, Prometeo - Universidad Nacional de Quilmes.
Slimovich, Ana (2021a), “La mediatización política durante la pandemia por COVID-19. La argumentación en las redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Macri”, Dixit, n° 34, pp. 1-14, [disponible en https://doi.org/10.22235/d34.2273].
----- (2021b), “El Instagram de Alberto Fernández en tiempos de pandemia por Covid-19”, Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, n° 136, pp. 91-111.
----- (2021c), “Pandemia global y política mediatizada. La comunicación presidencial argentina y sus repercusiones en Twitter en el primer semestre 2020”, Comunicación y Hombre, n° 17, pp. 85-102.
Sprinborg, Patricia (2019), “Hobbes sobre la libertad de los súbditos”, Estudios públicos, n° 155, pp. 7-32.
Stefanoni, Pablo (2021), ¿La rebeldía se volvió de derecha?, Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Tocqueville, Alexis de (1996), La Democracia en América, México, FCE.
Žižek, Slavoj (2020), “El coronavirus es un golpe al capitalismo al estilo de ‘Kill Bill’ y podría conducir a la reinvención del comunismo”, en Agamben, Giorgio et al., Sopa de Wuhan, La Plata, ASPO, pp. 21-28.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gabriela Rodríguez Rial, Sabrina Morán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
