Signos y valoraciones en torno a la técnica en la obra de Miguel Ángel Virasoro de mediados del siglo XX

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52292/csf5220234519

Palabras clave:

Miguel Ángel Virasoro, crítica de la técnica, filosofía argentina

Resumen

El trabajo indaga sobre la significación de la técnica en la obra del filósofo argentino Miguel Á. Virasoro (1960-1966). En particular, buscamos mostrar la singularidad de su propuesta de un existencialismo prometeico que aporta a las discusiones en torno de la cuestión de la técnica desarrolladas en el marco de la segunda posguerra. Tales debates abordaron críticamente las consecuencias del desarrollo tecnológico librado a sí mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Virasoro, Miguel Ángel (1928), Una teoría del yo como cultura, Buenos Aires, Gleizer Editor.

----- (1949), “La estructura existencial en los tres momentos de cuidados”, Philosophia, vol. 11-12, pp. 9-35.

----- (1952a), Symposuim sobre existencialismo, Rosario, Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación.

----- (1952b), “La idea del hombre en el Congreso de Filosofía de Lima”, Cuadernos de Filosofía, vol. 6, pp. 84-103.

----- (1954), “Existencia y mundo”, Logos, vol. 10-11, pp. 9-43.

----- (1963), Para una nueva idea del hombre y de la antropología filosófica, Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán.

----- (1972), “Hacia un nuevo humanismo”, Cuyo. Primera época, vol. 8, pp. 179-194.

Blumenberg, Hans (2013), Historia del espíritu de la técnica, Buenos Aires, Pre-textos.

Brinkmann, Donald (1955), El hombre y la técnica. Fundamentos para una filosofía de la técnica, Buenos Aires, Ediciones Galatea Nueva Visión.

Luri, Gregorio (2001), Prometeos. Biografías de un mito, Madrid: Trotta.

Spengler, Oswald (1947), El hombre y la técnica. Y otros ensayos, Buenos Aires, Espasa-Calpe Argentina.

Descargas

Cómo citar

Zalazar, F. (2023). Signos y valoraciones en torno a la técnica en la obra de Miguel Ángel Virasoro de mediados del siglo XX. Cuadernos Del Sur Filosofía, (52), 100–112. https://doi.org/10.52292/csf5220234519

Número

Sección

Artículos