Hacia la transparencia de la información financiera: normas de calidad de la auditoría

Authors

  • Diana Albanese Magíster en Administración. Profesora titular. Departamento de Ciencias de la Administración. Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca.
  • Anahí Briozzo Doctora en Economía. Profesora Asociada. Departamento de Ciencias de la Administración. Universidad Nacional del Sur (UNS). IIESS (CONICET-UNS). Bahía Blanca.
  • Claudia Rivera Especialista en Contabilidad Superior, Control y Auditoría. Profesora Adjunta. Departamento de Ciencias de la Administración, Universidad Nacional del Sur (UNS). Bahía Blanca.

Keywords:

transparencia de la información financiera, confiabilidad de los usuarios, calidad de la auditoría

Abstract

Los fracasos empresarios acaecidos durante las últimas crisis financieras tuvieron impacto en las firmas de auditoría. En un intento por reestablecer la confianza de los inversionistas, a nivel mundial se promulgaron normas y leyes buscando transparencia en la información financiera, siendo los procesos de revisión de calidad de las auditorías las de mayor crecimiento. El objetivo de este trabajo es estudiar el marco normativo sobre calidad de las auditorías de estados financieros. Se trata de un trabajo descriptivo en el cual en primer lugar se analizan aspectos relevantes sobre la transparencia, fluidez e integridad de la información. Posteriormente se aborda el rol de la auditoría para la confiabilidad de los usuarios, poniendo énfasis en el requisito de independencia y por último se analizan las normas sobre calidad de la auditoría. En la Argentina estas normas de calidad son exigibles solo a las empresas bajo régimen de oferta pública.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arens, A., Elder, R., Beasley, M. (2007). Auditoría, un enfoque integral. Decimoprimera edición. Editorial: Prentice Hall Hispanoamericana, México.

Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of accounting and economics, 39(1), 83-128.

Barbadillo, E. R., Aguilar, N. G., & Pena, N. C. (2006). Evidencia empírica sobre el efecto de la duración del contrato en la calidad de la auditoría: análisis de las medidas de retención y rotación obligatoria de auditores. investigaciones económicas, 30(2), 283-316.

Briozzo, A., Albanese, D., Argañaraz, A., Santolíquido, D., Barco, E. (2015) Relevancia del Gobierno Corporativo para las Finanzas. Análisis de la normativa vigente. XXXV Jornadas Nacionales de Administración Financiera, Vaquerías, Córdoba.

Briozzo, A., Albanese, D., Rivera, C., (2015). Determinantes de la Auditoría Voluntaria de Estados Financieros en Latinoamérica. XX Reunión de la Red PYMES Mercosur Argentina.

Casal, A., (2015) La amenaza al auditor de estados financieros. Profesional y Empresaria (D&G) XVI, Errepar

Comisión Nacional de Valores (2007). Resolución General 516/2007. Código de Gobierno Societario. Disponible en http://www.cnv.gob.ar/leyesyreg/cnv/esp/rgc516-07.htm. consultado el 30/03/2014.

Comisión Nacional de Valores (2013). Normas Comisión Nacional de Valores 2013. Aprobadas por Ley 26.831 y Decreto Reglamentario 1023/2013. Disponible en: http://www.cnv.gob.ar/leyesyreg/CNV/esp/TOC2013.pdf consultado el 18/04/2014.

Comisión Nacional de Valores. (2013). Resolución General 622/2013. Normas N.T. 2013. Disponible en: http://www.cnv.gob.ar/LeyesyReg/CNV/esp/RGCRGN622-13.htm consultado el 18/04/2014.

Comisión Nacional de Valores (2015). Resolución General 639/15. Disponible en: http://www.cnv.gob.ar/leyesyreg/CNV/esp/RGCRGN639-15.htm consultado 10/05/2014.

Comisión Nacional de Valores (2016). Resolución General 663/16. Disponible en: http://www.cnv.gob.ar/leyesyreg/CNV/esp/RGCRGN663.htm consultado el 09/06/2017.

Comisión Nacional de Valores (2016). Resolución General 668/16. Disponible en: http://www.cnv.gob.ar/leyesyreg/CNV/esp/RGCRGN668.htm consultado el 09/06/2017.

Council, F. R. (2006). The UK approach to corporate governance. Financial Reporting Council.

DeFond, M., & Zhang, J. (2014). A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 58(2), 275-326.

Español, G., & Subelet, C. (2013) R.T 37. Normas de auditoría, revisión, otros encargos de aseguramiento, certificación y servicios relacionados. Buyatti, Buenos Aires.

CENCYA, (2015). Informe 17, Guía de implementación de la norma internacional de control de calidad – Anexo a la Resolución Técnica N° 34, FACPCE

Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE, 2012), Resolución Técnica (RT) Nº 32. Adopción de las Normas Internacionales de Auditoría del IAASB de la IFAC. Disponible en: https://www.facpce.org.ar/web2011/Noticias/noticias_pdf/rt32.pdf consultado el 13/05/2013

Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE, 2013), Resolución Técnica (RT) Nº 37. Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificación y Servicios Relacionados. Disponible en: http://www.facpce.org.ar:8080/NORMASWEB/index_argentina.php?c=1&sc=1. consultado el 25/05/2013.

Francis, J. R. (2011). A framework for understanding and researching audit quality. Auditing: A journal of practice & theory, 30(2), 125-152.

Fowler Newton E. (2004). Tratado de auditoría (3 ed.). La ley, Buenos Aires.

García, J. C. N., & Conesa, I. M. (2004). Manipulación contable y calidad del auditor. Un estudio empírico de la realidad española. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, 33(123), 1025-1061.

Guiral-Contreras, Angulo, J. A., & Rodgers, W (2007). Information content and recency effect of the audit report in loan rating decisions. Accounting and Finance 47, 285–304.

Guiral, A., Ruiz, E., & Choi, H. J. (2014). Audit report information content and the provision of non-audit services: Evidence from Spanish lending decisions. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23(1), 44-57.

IAASB (2014). A Framework for Audit Quality: Key Elements that Create an Environment for Audit Quality.

IASB (2010). The Conceptual Framework for Financial Reporting, IFRS Foundation, Londres.

IAASB, NIA 220 Control de calidad de la auditoría de estados financieros. (2009) International Federation of Accountants (IFAC).

Jensen & Meckling (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.

Lenox C.& Pittman J. (2011) Voluntary Audits versus Mandatory Audits, The Accounting Review, V86(8), 1655-1678, American Accounting Association.

Ley N.º 26831. Mercado de Capitales. Boletín Oficial de la Nación Argentina, Buenos Aires, Argentina, 27 de diciembre de 2012. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/205000-209999/206592/texact.htm consultado el 22/04/2014.

OCDE (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance. Septiembre 2015. Disponible en: http://www.oecd.org/g20/topics/financing-for-investment/Corporate-Governance-Principles-ENG.pdf

Ojala, H., Niskanen, M., Collins, J. y Pajunen, K. (2014). Audit quality and decision-making in small companies, Managerial Auditing Journal, 29 Iss 9, 800-817.

Schlaps, K., Albanese, D., Briozzo, A., & Vigier, H. (2015). Principio de independencia en la auditoría de Pymes: Análisis comparativo de normativa nacional e internacional y evidencia empírica para la Argentina. Contabilidad y auditoría, (42), 32.

Van Tendeloo, B., & Vanstraelen, A. (2008). Earnings management and audit quality in Europe: Evidence from the private client segment market. European accounting review, 17(3), 447-469.

Published

2018-08-13

Issue

Section

Artículos de interés docente y/o profesional