Cine-debate: Filosofía y afectos en la educación
DOI:
https://doi.org/10.52292/csf5320244767Palabras clave:
filosofía, cine-debate, patrimonio culturalResumen
La experiencia estética engloba aspectos perceptivos, afectivos y cognitivos que la educación debería promover (Eisner, 1995). Para esto, es necesario suscitar prácticas educativas que entiendan la percepción como un acto cognitivo que involucra la emoción y posibilita la construcción intelectual de conceptos teóricos. Analizando las condiciones de posibilidad de la producción colectiva de conocimiento con enfoque filosófico a partir de la visualización de una producción audiovisual, nos basamos en un concepto amplio de patrimonio cultural (Prats, 1998), que incluya la actividad filosófica en el entramado de sus criterios estructurantes.
La incorporación de una metodología de debate con enfoque filosófico del lenguaje audiovisual puede favorecer a la educación en términos pedagógicos y culturales, en la medida que esta ha sido entendida como medio de transmisión de valores y habilidades, y, además, de producción de bienes inmateriales que deben ser incorporados al patrimonio cultural de una comunidad. Se buscará, en conclusión, determinar un enfoque estético a partir del cual fundamentar la aplicación del cine-debate en contextos educativos institucionalizados que posibilite una ampliación del patrimonio cultural inmaterial de la comunidad.
Descargas
Citas
Adorno, Theodor (2002), Teoría estética, Madrid, Editora Nacional.
Cabrera, Julio (2009), “Para una des-comprensión filosófica del cine: el caso Inland de David Lynch”, Enl@ce, Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, vol. 6, nº 2, pp. 111-127.
Cerletti, Alejandro (2016), Repetición, novedad y sujeto en la educación. Un enfoque filosófico y político, Buenos Aires, Del Estante Editorial.
Eisner, Elliot (1995), Educar la visión artística, Buenos Aires, Paidós educador.
Florescano, Enrique (1993), “El patrimonio cultural y la política de la cultura”, en El patrimonio cultural de México, México, FCE, pp. 9-18.
García Canclini, Néstor (1990), Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad, México, Grijalbo.
Macón, Cecilia y Solana, Mariela (2015), “Introducción”, en Pretérito indefinido. Afectos y emociones en las aproximaciones al pasado, Buenos Aires, Título, pp. 11-40.
Oubiña, David (2009), Una juguetería filosófica. Cine, cronofotografía y arte digital, Buenos Aires, Manantial.
Prats, Llorenç (1998), “El concepto de patrimonio cultural”, Política y Sociedad, n° 27, pp. 63-76.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Muriel Vazquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
