Axel Honneth sobre la Teoría Crítica de Max Horkheimer en Kritik der Macht
Keywords:
critical theory, Horkheimer, HonnethAbstract
In Kritik der Macht, Axel Honneth analyzes the basic postulates of Max Horkheimer’s Critical Theory. This analysis is part of a broader examination of what he considers to be the main critical theories of the twentieth century. This work focuses on the analysis
that Honneth carries out, and on the evaluation of the judgments that he makes of Horkheimer’s political-critical program. We propose to review the aporias that Honneth points out as deficiencies in Horkheimer’s theory, and then to evaluate them in the light of the Critical Theory of the Frankfurt
School founder. From the critical positions
that were developed, we will try to show that both projects conglomerate diverse disciplines such as Marxist theory, Freudian psychology and sociology. These theoretical incorporations make important readjustments to the classical Marxist model and
reconfigure the horizon of political action during the 20th century, offering theoretical analyses that continue to be valuable in the spectrum of the
political theory in the 21st century.
Downloads
References
Gandler, Sandler (2013), “Kritische Theorie ohne Frankfurt?”, en Frankfurter Fragmente. Essays zur kritischen Theorie. Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 19-42.
Habermas, Jürgen (1981), Theorie des kommunikativen Handelns. Erster Band, Frankfurt a.M., Suhrkamp.
----- (1986), “Bemerkungen zur Entwicklungsgeschichte des Horkheimerschen Werkes”, en Schmidt, Alfred y Altwicker, Norbert (eds.), Max Horkheimer heute: Werk und Wirkung, Frankfurt, Fischer Verlag, pp. 163-179.
----- (1993), “Remarks on the Development of Horkheimer’s Work”, en Benhabib, S. et al. (eds.), On Max Horkheimer. New Perspectives, Cambridge, The MIT Press, pp. 49-65.
Honneth, Axel (1989a), “Domination and Moral Struggle: The Philosophical Heritage of Marxism Reviewed”, en (1995), The fragmented World of the Social. Essays in Social and Political Philosophy, Albany, State University of New York Press, pp.3-14.
----- (1989b), “Zur Logik der Emanzipation. Zum philosophischen Erbe des Marxismus”, en Krämer, H. L. y Leggewie, C. (eds.), Wege ins Reich der Freiheit. Andre Gors zum 65. Geburtstag, Berlin, Rotbuch, pp. 86-106.
----- (1989c), Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt, Suhrkamp.
----- (2000), “Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie”, en Das Andere der Gerechtigkeit, Frankfurt, Suhrkamp, pp. 11-87.
----- (2006), “Traditionelle und kritische Theorie”, en Schlüsseltexte der Kritischen Theorie, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 229-232.
Horkheimer, Max (ed.) (1936), “Autorität und Familie”, en Studien über Autorität und Familie. Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, Paris, Alcan.
----- (1962), Sociologica II. Reden und Vorträge. Frankfurter Beiträge zur Soziologie Band 10, Frankfurt, EVA.
----- (1968), “Autorität und Familie”, en Schmidt, Alfred (ed.), Kritische Theorie, Eine Dokumentation, 2 tomos, Frankfurt am Main, S. Fischer Verlag, pp. 277-360.
----- (1972), Gesellschaft im Übergang. Aufsätze, Reden und Vorträge 1942-1970, Werner Brede (ed.), Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag.
----- (1980), “Geschichte und Psychologie”, en Zeitschrift für Sozialforschung, año 1, München, Deutscher Taschenbuch Verlag, pp. 1-7.
----- (1980a), “Traditionelle und kritische Theorie”, en Horkheimer, Max (ed.), Zeitschrift für Sozialforschung, Jahrgang VI, München, DTV, pp. 245-294, [1937].
----- (1980b), Zeitschrift für Sozialforschung, Jahrgang I, München, Deutscher Taschenbuch Verlag, [1932].
----- (2008), Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt am Main, S. Fischer Verlag, [1947].
----- (2014), “Die Sehnsucht nach dem ganz Anderen”, en Schmid Noerr, Gunzelin (ed.), Gesammelte Schriften VII, Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag, pp. 385-404, [1970].
Horkheimer, Max y Adorno, Theodor (2017), Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, Frankfurt am Main, S. Fischer Verlag, [1944].
Jay, Martin (1973), The dialectical imagination: a history of the Frankfurt School and the Institute of Social Research. 1923-1950, California, University of California Press.
Lukács, Georg (1977), Geschichte und Klassenbewußtsein, en Georg Lukács, Werke: Frühschriften II. Band II,Darmstadt, Luchterhand.
Schmidt, Alfred (1986), “L’oeuvre de jeunesse de Horkheimer et la naissance de la Théorie Critique”, Archives de Philosophie, vol. 49, nº 2, pp. 179-204, [trad. Isabelle Julien].
Schmidt, Christian (2012), “Die Kritische Theorie der Frankfurter Tradition als Projekt”, Philosophische Rundschau, vol. 59, nº 1, pp. 50-77.
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alan Matías Florito Mutton
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
