Kant, el espacio y la cosmovisión científica (entre la metafísica, la gnoseología y la política)
DOI:
https://doi.org/10.52292/csf5220234506Keywords:
Kant, space , politicsAbstract
The aim of this paper is to shed light on the spatial speculation that Immanuel Kant developed in his "Transcendental Aesthetic" in Critique of Pure Reason to face the philosophical-political challenges that the Cosmo vision detached from the Scientific Revolution had spreaded in Modern Times.
Our choice of this work in particular (among others linked to Law's Theory, History of Philosophy, Cosmopolitanism and other variants of his so-approached Political Philosophy) relies on the fact that we are able to find there fundamental keys to study the philosophical-political modern bonds and consequences that are not usually addressed and are of enormous importance for current times.
To achieve our objective, we shall analyze the Kantian treatment of space, beyond its consideration as an a priori mode of sensibility. This means we shall work on the problematizations that surround such spatiality. It is necessary to acknowledge that, even though these were addressed by different authors in a vague and noncontinuous way, they are not less accurate or interesting than the consistent works elaborated by the most renowned Kant specialists.
In this sense, the intention beneath this work —taken the risks involved— lies on opening the spectrum of dimensions and political implications of the Kantian space and its relation with the politicity of the scientific Cosmo vision and the current paths of its possible outcomes.
Downloads
References
Fuentes
Kant, Immanuel (1903/11), Kants gesammelte Schriften, Berlín, Herausgegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften.
----- (2009), Crítica de la razón pura, México, FCE, UAM-UNAM.
Bibliografía referida
Álvarez, Carlos (2004), “Kant, la geometría y el espacio”, Revista Digital Universitaria, vol. 5, n° 11, pp. 2-14.
Aramayo Rodríguez, Roberto (2007), “Estudio preliminar”, en Kant, Immanuel, Crítica de la razón práctica, Madrid, Alianza Editorial, pp. 7-48.
Besteiro, Julián (1977), Los juicios sintéticos a priori desde el punto de vista lógico, Madrid, Tecnos.
Caimi, Mario (2009), “Estudio preliminar”, en Kant, Immanuel, Crítica de la razón pura, México, FCE, UAM-UNAM, pp. VII-LXX.
----- (2010), “Algunas características del concepto de imaginación en la Crítica de la razón pura”, en Jáuregui, Claudia (ed.), Entre pensar y sentir. Estudios sobre la imaginación en la filosofía moderna, Buenos Aires, Prometeo Libros, pp. 217-226.
Châtelet, François (2009), Una historia de la razón. Conversaciones con Emile Noël, Buenos Aires, Nueva Visión.
Deleuze, Gilles (1997), Filosofía crítica de Kant, Madrid, Ediciones Cátedra.
----- (2008), Kant y el tiempo, Buenos Aires, Cactus.
Echeverri, Santiago (2008), La existencia del mundo exterior. Un estudio sobre la refutación kantiana del idealismo, Medellín, Editorial Universidad de Antioquia.
Foucault, Michel (2007), Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978–1979), Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, Martin (1996), Kant y el problema de la metafísica, México, Fondo de Cultura Económica.
Herszenbaun, Miguel (2016), “Algunas consideraciones sobre la antítesis de la primera antinomia kantiana”, Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, n° 3, pp. 81-89.
Jaspers, Karl (1958), Filosofía, Madrid, Editorial Revista de Occidente.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1971a), “Carta a Bartholomaeus Des Bosses del 16 de junio de 1712”, en Die philosophische Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, vol. II, Hildesheim, Georg Olms.
----- (1971b), “Initia rerum mathematicarum metaphysica, 1715”, en Matematische Schriften, vol. VII, Hildesheim, Georg Olms.
Llano Cifuentes, Alejandro (1973), Fenómeno y trascendencia en Kant, Pamplona, EUNSA.
Montero Moliner, Fernando (1989), Mente y sentido interno en la Crítica de la razón pura, Barcelona, Editorial Crítica.
Newton, Isaac (2011), Principios matemáticos de la Filosofía Natural, Madrid, Alianza Editorial.
Pavón Rodríguez, Manuel (1988), Objetividad y juicio en la Crítica de Kant, Sevilla, Publicaciones Universidad de Sevilla.
Pérez Herranz, Fernando Míguel (1998), “Los programas de fundamentos de la matemática a la luz de la Crítica de la razón pura de Kant”, en Casaban Moya, Enric (ed.), XII Congrés Valenciá de Filosofía (Aloi, 9, 10 y 11 de octubre de 1997), Valencia, Albatros, pp. 161-174.
Rivera de Rosales, Jacinto (1988), La realidad en sí en Kant, Madrid, Universidad Complutense.
Strawson, Peter Frederick (1981), The bounds of sense. An essay on Kant´s Critique of Pure Reason, Londres-Nueva York, Methuen.
Torretti, Roberto (1974), “La geometría en el pensamiento de Kant”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 9, n° 9, pp. 9-60.
----- (2005a), Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica, Tomo 1, Santiago de Chile, Universidad Diego Portales.
----- (2005b), Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica, Tomo 2, Santiago de Chile, Universidad Diego Portales.
Vuillemin, Jules (1954), L´héritage kantien et la révolution copenicienne, París, P.U.F.
Weil, Éric (2008), Problemas kantianos, Madrid, Escolar-Mayo Editores.
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Fernando Beresñak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
