Populismo y democracia deliberativa. Un análisis desde la teoría del discurso de Jürgen Habermas
DOI:
https://doi.org/10.52292/csf5220234509Palabras clave:
populismo, democracia deliberativa, republicanismoResumen
En los últimos años la aparición del populismo como propuesta teórica viene ocupando mayores espacios de reflexión filosófica; algunas de esas reflexiones resultan críticas de tal propuesta. En el presente trabajo se analiza críticamente el concepto de populismo de Ernesto Laclau teniendo en cuenta el marco teórico de la democracia deliberativa de Jürgen Habermas. La idea es contribuir con el tipo de reconocimiento político que el populismo propone respecto de la ciudadanía, pero sin por ello incurrir en los problemas que su planteo comporta para la democracia. Para alcanzar este objetivo se analiza la parte republicana de la teoría habermasiana de la democracia.
Descargas
Citas
Habermas, Jürgen (1994), Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt, Suhrkamp.
Laclau, Ernesto (2010), La razón populista, Buenos Aires, FCE.
Aboy Carlés, Gerardo (2013), “Persistencia del populismo”, en VII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Bogotá, 25 al 27 de septiembre, [disponible en https://alacip.org/cong13/505-carles-7c.pdf - consultado el 06 de septiembre de 2023].
----- (2014), “El nuevo debate sobre el populismo y sus raíces en la transición democrática: el caso argentino”, Colombia Internacional, n° 82, pp. 23-50.
Affeldt, Steven (1999), “The Force of Freedom. Rousseau on Forcing to Be Free”, Political Theory, vol. 27, n° 3, pp. 299-333.
Apel, Karl-Otto (1994), Semiótica filosófica, Buenos Aires, Almagesto.
----- (2002), Semiótica trascendental y filosofía primera, Madrid, Síntesis.
Blanchot, Maurice (2002), La comunidad inconfesable, Madrid, Arena Libros.
Bühler, Karl (1934), Sprachtheorie, Jena, G. Fisher.
Canovan, Margaret (2007), The People, London, Polity Press.
Casullo, Esperanza (2009), Expanding the borders of democracy: deliberative democracy and populism, Tesis doctoral publicada, Digital Georgetown University, [disponible en https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/553076 - consultado el 7 de septiembe de 2023].
Damiani, Alberto (2011), “Acción y racionalidad en la filosofía trascendental: del giro copernicano al giro lingüístico-pragmático”, en Michelini, Dorando et al. (eds.), Ética del discurso. Desafíos de la interculturalidad y la religión en un mundo global, Río Cuarto, Ediciones del ICALA, pp. 31-39.
De la Torre, Carlos (2015), “Introduction: Power to the People? Populism, Insurrections, Democratization”, en De la Torre, Carlos (ed.), The Promise and the Perils of Populism, Lexington, Kentucky University Press, pp. 1-28.
Downs, Anthony (1992), “Teoría económica de la acción política en una democracia”, en Batlle i Rubio, Albert (coord.), Diez textos básicos de ciencia política, Barcelona, Ariel, pp. 93-112, [traducción de Luis Adolfo Martín Merino].
Espósito, Roberto (2012), Diez pensamientos acerca de la política, Buenos Aires, FCE.
Ferrajoli, Luigi (2016), Los derechos y sus garantías. Conversación con Mauro Barberis, Madrid, Trotta.
Finchelstein, Federico (2019), “Populism without borders. Notes on a global History”, Constellations, n° 26, pp. 418-429.
Garzón Valdés, Ernesto (1989), Derecho, ética y política, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Gaus, Daniel et al. (2020), “Defending democracy against thechnocracy and populism: Deliberative democracy’s strengths and challenges”, Constellations, n° 27, pp. 335-347.
Habermas, Jürgen (1990), Pensamiento postmetafísico, Madrid, Taurus.
----- (1995), Theorie des kommunikatinven Handelns. Band 1: Handungsrationalität und gesellschäftliche Rationalisierung, Frankfurt, Suhrkamp.
----- (1997), “¿Qué significa pragmática universal?”, en Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Madrid, Cátedra, pp. 299-368.
----- (1999), La inclusión del otro, Barcelona, Paidós.
----- (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós.
----- (2008), El derecho internacional en la transición hacia un escenario posnacional. Europa en defensa de una política exterior común, Buenos Aires, Katz.
----- (2009a), “Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie”, en Philosophische Texte (Bd. 4: Politische Theorie), Frankfurt, Suhrkamp, pp. 87-139.
----- (2009b), “Der demokratische Rechstaat. Eine pardoxe Verbindung wiedersprüchlicher Prinzipien?”, en Philosophische Texte (Bd. 4: Politische Theorie), Frankfurt, Suhrkamp, pp. 154-175.
Knight, Alan (1998), “Populism and Neo-populism in Latin America, Especially Mexico”, Journal of Latin American Studies, vol. 30, n° 2, pp. 223-248.
Lafont, Cristina (2022), “Los minipúblicos deliberativos y la concepción populista de la representación como ‘encarnación’ del pueblo”, Las torres de Lucca. Revista internacional de filosofía política, vol. 11, n° 1, pp. 13-21.
Linares, Sebastián (2019), “Rousseau, populismo y democracias”, en Carreras Doallo, Ximena y Mateo, Graciela (comps.), Entre viejos y nuevos populismos, Buenos Aires, Ediciones Ciccus, pp. 29-45.
Mangabeira Unger, Roberto (2010), La alternativa de la izquierda, Buenos Aires, FCE.
Mateucci, Nicola (2011), “Soberanía”, en Bobbio, Norberto et al., Diccionario de política, México, Siglo XXI, pp. 1483-1492.
McCarthy, Thomas (1987), La teoría crítica de Jürgen Habermas, Madrid, Tecnos.
----- (1999), “Practical Discourse: On the Relation of Morality to Politics”, en Calhoun, Craig (ed.), Habermas and the Public Sphere, Massachusetts, The MIT Press, pp. 461-481.
Moffitt, Benjamin (2015), “How to Perform Crisis: A Model for Understanding the Key Role of Crisis in Contemporary Populism”, Government and Opposition, vol. 50, n° 2, pp. 189-217.
Morán, Sabrina (2022), “Democracia, república y populismo en la Argentina reciente a la luz del debate intelectual (1983-2015)”, Revista Stultifera, año 5, vol. 2, pp. 187-215.
Mouffe, Chantal (2003), La paradoja democrática, Barcelona, Gedisa.
----- (2007), En torno a lo político, Buenos Aires, FCE.
Mudde, Cas y Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2019), El populismo. Una breve introducción, Barcelona, Paidós.
Nancy, Jean-Luc (2000), La comunidad inoperante, Santiago de Chile, LOM.
Nino, Carlos Santiago (1997), La constitución de la democracia deliberativa, Buenos Aires, Gedisa.
Nozick, Robert (1988), Anarquía, estado y utopía, Méjico-Buenos Aires, FCE.
Ovejero, Félix (2005), “Republicanismo: el lugar de la virtud”, ISEGORÍA, n° 33, pp. 99-125.
Rancière, Jacques (1996), El desacuerdo. Política y filosofía, Buenos Aires, Nueva Visión.
----- (2006), El odio a la democracia, Buenos Aires, Amorrortu.
----- (2008), Zehn Thesen zur Politik, Berlín, Diaphanes.
Roberts, Kenneth (2015), “Populism, Political Mobilizations, and Crises of Political Representation”, en De la Torre, Carlos (ed.), The Promise and Perils of Populism, Lexington, The University Press of Kentucky, pp. 140-158.
Rosanvallon, Pierre (2020), El siglo del populismo. Historia, teoría, crítica, Buenos Aires, Manantial.
Rousseau, Jean Jacques (1973), Du contrat social ou Principes du Droit Politique, París, Union Générale d’Éditions, [1762].
Schmitt, Carl (2005), El concepto de lo político, Madrid, Alianza, [1932].
Schumpeter, Joseph (1963), Capitalismo, socialismo, democracia, Madrid, Aguilar.
Shapiro, Ian (2003), The State of Democratic Theory, Princeton, Princeton University Press.
Sharon, Assaf (2019), “Populism and democracy: The challenge for deliberative democracy”, European Journal of Philosophy, vol. 27, pp. 359-376.
Stavrakakis, Yannis et al. (2018), “Populism, anti-populism and crisis”, Contemporary Politcal Theory, vol. 17, pp. 4-27, [disponible en https://core.ac.uk/download/pdf/288362343.pdf - consultado el 04 de mayo de 2023].
Taggart, Paul (2000), Populism, Buckingham, Open University Press.
Waksman, Vera (2016), El laberinto de la libertad. Política, educación y filosofía en la obra de Rousseau, Buenos Aires, FCE.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Santiago Prono
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
