La vida de la crítica. Literatura y pensamiento posthumanista en la ensayística argentina reciente
Palabras clave:
Crítica literaria, Argentina, PosthumanismoResumen
El artículo se propone rastrear algunos diálogos críticos en torno a la noción de vida como herramienta creadora e interpretativa, focalizando la atención en dos lecturas de textos literarios, vinculándolas con una serie de reflexiones sobre biopolítica esbozadas por Michel Foucault, Giorgio Agamben y Roberto Esposito. Analizamos, concretamente, pasajes de ensayos de Mónica Cragnolini y de Gabriel Giorgi en los que se reflexiona sobre los modos en que la vida animal, esa corriente mutante y resistente a la formalización, es aprehendida literariamente. Nos interesa, así, comenzar a reflexionar sobre los modos en que la crítica reciente encuentra en las figuraciones literarias de la vida animal no solo un tema que abordar sino también un modelo teórico: el esbozo de una teoría de la literatura y no sobre la literatura que aborde el problema de la vida, de lo que está vivo en la literatura, a través de la elaboración –y el préstamo, la tergiversación, la subversión– conceptual.
Descargas
Citas
AA. VV. (2001), “Dossier. La recepción del pensamiento de Nietzsche en la Argentina (1880-1945)”, Instantes y Azares - Escrituras Nietzscheanas, nº 1, año I, Buenos Aires, Eudeba, pp.105-238.
-----. (2002), “Dossier. La recepción del pensamiento de Nietzsche en la Argentina, IIª parte (1880-1945)”, Instantes y Azares - Escrituras Nietzscheanas, nº 2, año II, Buenos Aires, Eudeba, pp.173-220.
-----. (2006), “Dossier. La recepción del pensamiento de Nietzsche en la Argentina, IIIª parte (1945-1983)”, Instantes y Azares - Escrituras Nietzscheanas, nº 3, año VI, Buenos Aires, Eudeba, pp. 109-230.
----- (2007), “Dossier. La recepción del pensamiento de Nietzsche en la Argentina, IVª parte (1945-1983)”, Instantes y Azares - Escrituras Nietzscheanas, nº 4-5, año VII, Buenos Aires, Eudeba, pp.103-154.
-----. (2009), “Dossier. La recepción del pensamiento de Nietzsche en la Argentina, Vª parte (1945-1983)”, Instantes y Azares - Escrituras Nietzscheanas, nº 6-7, año IX, Buenos Aires, Eudeba, pp. 85-188.
-----. (2010), “Dossier. La recepción del pensamiento de Nietzsche en la Argentina, VIª parte (1945-1983)”, Instantes y Azares - Escrituras Nietzscheanas, nº 8, año X, Buenos Aires, Eudeba, pp.131-240.
Agamben, Giorgio (1996), La comunidad que viene, Valencia, Pre-Textos.
----- (2005a), El hombre sin contenido, Barcelona, Áltera.
----- (2005b), “El ser especial”, en Profanaciones, Barcelona, Anagrama, pp. 69- 75.
Broglio, Ron (2011), Surface Encounters. Thinking With Animals and Art, Minneapolis, University of Minnesota Press.
Cragnolini, Mónica (2010), “Animales kafkianos: el murmullo de lo anónimo”, en AA. VV., Kafka: preindividual, impersonal, biopolítico, Buenos Aires, La Cebra, pp. 99-120.
Dalmaroni, Miguel (2015), “Resistencias a la lectura y resistencias a la teoría. Algunos episodios en la crítica literaria latinoamericana”, 452ºF, nº 12, pp. 42-62.
Esposito, Roberto (17 de diciembre de 2006a), “Biopolítica y fi losofía”, La Nación, [disponible en: http://www.lanacion.com.ar/840812-biopolitica-y-filosofia].
----- (2006b), Categorías de lo impolítico, Buenos Aires, Katz.
Foucault, Michel (1979), Microfísica del poder, Madrid, Edissa.
Galiazo, Evelyn (2011), “El giro animal”, en Pensamiento de los confi nes, nº 27. Buenos Aires, Gualarquivir, pp. 97-108.
Giorgi, Gabriel (2014), Formas comunes. Animalidad, cultura, biopolítica, Buenos Aires, Eterna Cadencia.
Lemm, Vanessa (2010), La filosofía animal de Nietzsche. Cultura, política y animalidad del ser humano, Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales.
López, María Pía (2009), Hacia la vida intensa, Buenos Aires, Eudeba.
Nietzsche, Friedrich (1984), Humano, demasiado humano, Madrid, Edaf.
Norris, Margot (1985), Beasts of Modern Imagination. Darwin, Nietzsche, Kafka, Ernst, & Lawrence, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.
Rodríguez Rodríguez, Félix (2006), “Biopolítica, animalidad y el porvenir de los estudios literarios”, Mil Seiscientos Dieciséis, vol. 11, pp. 289-297.
Wolfe, Cary (2010), “‘Animal Studies,’ Disciplinarity, and the (Post)humanities”, en What is posthumanism?, Minneapolis, University of Minnesota Press, pp. 99-126.
Yelin, Julieta (2015), “Sobre la literatura de animales. Apuntes para una crítica indisciplinada”, en Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, año 2, vol. 1, pp. 151-166.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Cuadernos del Sur Letras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
