Pericia, razonamiento probatorio y diseño institucional

Autores/as

  • Valeria Trotti Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2020.2121

Palabras clave:

Justificación de la prueba pericial, Diseños institucionales, Contexto procesal

Resumen

Este artículo consiste en la presentación del debate entablado entre Carmen Vázquez, Florencia Rimoldi y Rachel Herdy acerca de ciertos modelos de justificación de la prueba pericial. Sobre las bases que estos modelos arrojen, es posible evaluar las herramientas procesales a legislar y el tipo de práctica que cabe emprender respecto de este tipo de prueba en el contexto del proceso judicial. Al final, plantearé algunas reflexiones pendientes sobre esos puntos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Valeria Trotti, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

Magíster en Derecho y Argumentación, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina y Magíster en Razonamiento Probatorio, Universidades de Girona, España y Génova, Italia.

Descargas

Publicado

2020-06-30

Cómo citar

Trotti, V. (2020). Pericia, razonamiento probatorio y diseño institucional. Discusiones, 24(1), 7–27. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2020.2121

Número

Vol. 24 Núm. 1 (2020): Prueba pericial. La valoración judicial del testimonio experto

Sección

Discusiones Sección Principal

Licencia

Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.