La división del trabajo cognitivo en la prueba pericial: el juez, las partes, los peritos y las comunidades expertas

Autores/as

  • Carmen Vázquez Universitat de Girona, España

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2020.2207

Palabras clave:

Prueba pericial, Práctica de la prueba, Deferencia a los expertos

Resumen

El presente trabajo ofrece respuesta a las réplicas planteadas a mi trabajo “El diseño normativo de las pruebas periciales, a propósito del razonamiento inferencial de los expertos y la comprensión judicial”, realizadas por Florencia Rimoldi y Rachel Herdy. Como el título señala, básicamente refiero aquí a la división del trabajo cognitivo que hay (o debería haber) cuando analizamos las pruebas periciales de manera amplia y que implica no solo a los jueces, sino a las partes, los peritos que participan en el proceso judicial y las comunidades expertas a las que estos pertenecen.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carmen Vázquez, Universitat de Girona, España

Doctora en Derecho y Profesora. Universitat de Girona, Girona, España.

Descargas

Publicado

2020-06-30

Cómo citar

Vázquez, C. (2020). La división del trabajo cognitivo en la prueba pericial: el juez, las partes, los peritos y las comunidades expertas. Discusiones, 24(1), 113–140. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2020.2207

Número

Vol. 24 Núm. 1 (2020): Prueba pericial. La valoración judicial del testimonio experto

Sección

Discusiones Sección Principal

Licencia

Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.