Comentario a Mejor no saber. Sobre la doctrina de la ignorancia deliberada en Derecho penal, de Ramon Ragués I Vallès

Autores/as

  • Alberto Puppo Universidad de París, París, Francia

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2013.2473

Palabras clave:

ignorancia deliberada, dolo, retroactividad penal

Resumen

En el presente trabajo analizaré la estructura misma de la doctrina de la ignorancia deliberada, cuyo desarrollo es obviamente favorecido por la indeterminación del concepto de dolo (I). Por otro lado, intentaré demostrar que esta doctrina, tal como desarrollada por el Tribunal Supremo Español (II) es a la vez peligrosa, por constituir un claro ejemplo de retroactividad penal, que llamaré epistémica, y reveladora, probablemente más allá de los casos llamados de ignorancia deliberada, de la relación de causalidad entre los juicios de reprochabilidad moral que formulan implícitamente los jueces y las decisiones que imputan responsabilidad penal, independientemente de cualquier elemento epistémico (III).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alberto Puppo, Universidad de París, París, Francia

Universidad de París, París, Francia

Descargas

Publicado

2013-12-20

Cómo citar

Puppo, A. (2013). Comentario a Mejor no saber. Sobre la doctrina de la ignorancia deliberada en Derecho penal, de Ramon Ragués I Vallès. Discusiones, 13(2), 39–66. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2013.2473

Número

Sección

Discusiones Sección Principal