Acciones, medios y consecuencias. Algunas reflexiones acerca del dolo directo de segundo grado

Autores/as

  • María Laura Manrique Instituto de Investigaciones Filosóficas. Coordinación de Humanidades. UNAM, México.

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2011.2530

Palabras clave:

Dolo directo de segundo grado, acciones, consecuencias

Resumen

En este artículo se profundiza y discute el dolo directo de segundo grado que, a diferencia de otras figuras en la teoría del delito, no ha generado gran discusión en la dogmática penal. La dogmática penal se vería enriquecida si diera mayor importancia a la diferencia entre medios necesarios y consecuencias necesarias. Estos conceptos son útiles para despejar algunas ambigüedades que subyacen al tratamiento que la dogmática hace del dolo directo de segundo grado y de la idea de conexiones necesarias. En el texto se profundizan dichos conceptos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Laura Manrique, Instituto de Investigaciones Filosóficas. Coordinación de Humanidades. UNAM, México.

Instituto de Investigaciones Filosóficas. Coordinación de Humanidades. UNAM, México. E-mail: lauramanrique76@gmail.com

Descargas

Publicado

2011-12-01

Cómo citar

Manrique, M. L. (2011). Acciones, medios y consecuencias. Algunas reflexiones acerca del dolo directo de segundo grado. Discusiones, 10, 269–274. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2011.2530

Número

Vol. 10 (2011): La coherencia en el Derecho

Sección

Problemas Abiertos

Licencia

Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.