Ante las metas 2030 del convenio de biodiversidad. ¿Es la gobernanza de las áreas protegidas una alternativa a la gobernanza política tradicional?
Palabras clave:
Áreas protegidas, Metas CDB, Gobernanza ambiental, Territorios, 2030Resumen
En breve habrán de tomarse decisiones sobre la futura conformación del planeta y su biosfera. Cerca de un 30 % del globo terráqueo será declarado área protegida para el año 2030, bajo diferentes categorías. Semejante determinación internacional, quizás única en su tipo por su alcance territorial, llevará a reconformar y resignificar enormes espacios. Durante siglo y medio las áreas protegidas han ido variando sus fines; ahora es preciso revisar su gobernanza y la eficacia de su gestión, que no debería replicar a la de los territorios no protegidos. Enormes expectativas sociales y ambientales recaerán sobre instituciones públicas marginales dentro de sus gobiernos. Muchos sueñan que esos territorios provean modelos alternativos a los ofrecidos desde la gobernanza tradicional, proyectando utopías políticas no ambientales y sumando complejidad. Es objetivo de este trabajo dimensionar el desafío y proponer criterios superadores. Para eso se analizan las demandas y viabilidad en el caso de Argentina, a través de dos escenarios, estimándose los recursos necesarios y señalando posibles criterios. Se concluye en que deberán reformularse muchas prioridades en el país y en el mundo para alcanzar una nueva territorialidad porque la gobernanza ambiental es una buena alternativa, que se presenta tan en crisis como la tradicional.
Descargas
Citas
Argentina. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2017). Estrategia Nacional sobre la Biodiversidad. Plan de Acción 2016-2020 (Resolución 151/2017). Recuperado de: http://argentinambiental.com/legislacion/nacional/ resolucion-15117-estrategia-nacional-la-biodiversidad-plan-accion-2016-2020/
Argentina. Sistema de Información de la Biodiversidad, Administración de Parques Nacionales. (2001). Plan de Gestión Institucional para los Parques Nacionales. Recuperado de: https://sib.gob.ar/archivos/plan_de_gestion.pdf
Aliste-Almuna, E. (2010). Territorio y Ciencias Sociales: Trayectorias espaciales y ambientales en debate. En E. Aliste y A. Urquiza (Comps.), Medio Ambiente y Sociedad: conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas (pp. 55-76). Santiago de Chile: RIL Editores. Recuperado de http:// repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/118106/Aliste-y-Urquiza-2010- Medio-ambiente-y-sociedad.pdf?sequence=1
Alzate-Zuluaga, M. L. & Romo Morales, G. (2014). El enfoque de la gobernanza y su recepción en el marco gubernativo actual de las sociedades latinoamericanas. Opinião Pública, 20(3), pp. 480-495. Recuperado de: https:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=329/32932810009
Arnold Cathalifaud, M. & Urquiza Gómez, A. (2010). Las Amenazas Ambientales: una visión desde la teoría de los sistemas sociopoiéticos. En M. Aliste y A. Urquiza (Comps.), Medio Ambiente y Sociedad: conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas (pp. 27-53). Santiago de Chile: RIL Editores. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/118106/Aliste-y- Urquiza-2010-Medio-ambiente-y-sociedad.pdf?sequence=1
Berkes, F. & Folke, C. (Eds.). (2000). Linking Social and Ecological Systems Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience. Cambridge University Press. Recuperado de: https://assets.cambridge.org/97805217/85624/ excerpt/9780521785624_excerpt.pdf
Bird Life International, The Nature Conservation, World Conservation Society, Conservation International, NDDC, World Wildlife Fundation, Panthera, Wiss Campaign for Nature, United Nations Foundation, Fauna y Flora International, GWI, National Geografic, ZSL. (2020). Declaración Conjunta Sobre Post- 2020 Marco Global de Biodiversidad. Recuperado de: https://presspage- production-content.s3.amazonaws.com/uploads/1763/jointstatement-905923. pdf?10000#:~:text=The%20New%20Deal%20for%20Nature,on%20which%20 human%20life%20depends.
Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger T., Lassen, B., Pathak Broome N., Philips, A. & Sandwith, T. (2014). Gobernanza de las áreas protegidas: de la comprensión a la acción. UICN. Recuperado de: www.iucn.org/pa_governance
Cabral, V., Gorostegui-Valenti, A. & García, G. (2019). El desarrollo como frontera de la conservación: reflexiones hacia un tipo de conservación colaborativa en áreas naturales protegidas. Letras Verdes - Revista Latinoamericana de Estudios Sociales. 26 (septiembre-febrero), pp. 35-50. DOI: 10.17141 Recuperado de: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/letrasverdes/article/view/3946/2870
Castro, F., Hogenboom, B. & Baud, M. (Coords.) (2015). Gobernanza ambiental en América Latina. [versión Dx Reader E-Book]. Recuperado de: http://biblioteca. clacso.edu.ar/clacso/se/20150318053457/GobernanzaAmbiental.pdf
CDB - Secretaría del Convenio de Diversidad Biológica (2018). Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020. Metas de Aichi para la Diversidad Biológica. Recuperado de: https://www.cbd.int/sp/targets/
CDB - Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). Enfoque por Ecosistemas. Recuperado de: https://www.cbd.int/doc/publications/ea-text-es.pdf
Consejo de la Unión Europea (2019). El Pacto Verde Europeo. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, Al Consejo Europeo, Al Consejo, Al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Recuperado de: https:// ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/ES/COM-2019-640-F1-ES-MAIN- PART-1.PDF
Consejo de la Unión Europea (2020a). Estrategia de la UE sobre biodiversidad para 2030. Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aquí a 2030 Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:a3c806a6-9ab3-11ea-9d2d- 01aa75ed71a1.0007.02/DOC_1&format=PDF
Consejo de la Unión Europea (2020b). Special meeting of the European Council (17, 18, 19, 20 and 21 July 2020). Conclusiones. Plan de recuperación para Europa. Recuperado de: https://www.consilium.europa.eu/media/45109/210720-euco-final-conclusions-en. pdf y de https://www.consilium.europa.eu/es/policies/eu-recovery-plan/
D`Amico, M. P. (2015). Debates sobre conservación y áreas naturales protegidas: paradigmas consolidados y nuevos horizontes. Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Sociales. 18 (9), pp. 208-216. Recuperado de: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/letrasverdes/article/view/1662
Diamond, J. (2012) Colapso. Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen. Barcelona: Penguin Ramdom House Grupo Editorial S.A.U.
Durand, L. (2014). ¿Todos ganan? Neoliberalismo, naturaleza y conservación en México. Sociológica, 29(82), pp. 182-223. Recuperado de: https://www.redalyc. org/articulo.oa?id=305031707007
Echeverri-Rubio, A. y Vieira-Salazar, J., A. (2019). Tendencias en la investigación sobre Gobernanza de Socio-ecosistemas: caminos para nuevas investigaciones. LÚMINA, 20, pp. 76-100. DOI: https://doi.org/10.30554/lumina.20.2717.2019. Recuperado de: http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/254/2541049006/ html/#redalyc_2541049006_ref1
Ferrero, B. (2018). Tras una definición de las áreas protegidas. Apuntes sobre la Conservación de la Naturaleza en la Argentina. Revista Universitaria de Geografía, 27(1), pp. 99-117. Recuperado de: http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1852-42652018001100006&lng=en&nrm=iso
Gallopín, G. (2003). Sostenibilidad y Desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. CEPAL. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 64. Recuperado de: https:// repositorio.cepal.org/handle/11362/5763
Giaccardi, M. y Tagliorette, A. (comps.) (2007). Efectividad del manejo de las áreas protegidas marino costeras de la Argentina. Buenos Aires: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Fundación Vida Silvestre Argentina, Puerto Madryn: Fundación Patagonia Natural. Recuperado de: http:// awsassets.wwfar.panda.org/downloads/efectividad_de_manejo_de_ap_marino_ costeras.pdf
Gudynas, E. (2015). Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Editorial Tinta Limón. Recuperado de: file:///C:/Users/ Usuario/Downloads/Derechos-de-la-naturaleza--Eduardo-Gudynas%20(1).pdf
Hensler, L. & Mercon, J. (2020). Áreas naturales protegidas como territorios en disputa: intereses, resistencias y acciones colectivas en la gestión compartida. Sociedad y Ambiente, 22, pp. 180-211. DOI: 10.31840/sya.vi22.2101
Hermanson, M. (2019, septiembre, 13). Brasil. Decretan estado de emergencia en Mato Grosso do Sul por incendios en Pantanal. Resumen Latinoamericano. Recuperado de: https://www.resumenlatinoamericano.org/2019/09/13/brasil- decretan-estado-de-emergencia-en-mato-grosso-do-sul-por-incendios-en-pantanal/
IPBES. Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistemas (2019a). Comunicado de prensa: El declive peligroso de la naturaleza. Las tasas de extinción de especies ‘sin precedentes’ se aceleran. Recuperado de: https://ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment#_ftn1.
IPBES. Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistemas (2019b). Resumen para los formuladores de políticas del informe de evaluación global sobre la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas. Recuperado de: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/ ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers%20(1).pdf
Juffe-Bignoli, D., Burgess, N. D., Bingham, H., Belle, E. M. S., de Lima, M. G., Deguignet, M., Bertzky, B., Milam, A. N., Martinez-Lopez, J., Lewis, E., Eassom, A., Wicander, S., Geldmann, J., van Soesbergen, A., Arnell, A.P., O’Connor, B., Park, S., Shi, Y. N., Danks, F. S., MacSharry B. & Kingston, N. (2014). Protected Planet Report 2014. Tracking progress towards global targets for protected areas. UNEP-WCMC: Cambridge, UK. Recuperado de: https://www.unep-wcmc. org/system/dataset_file_fields/files/000/000/289/original/Protected_Planet_ Report_2014_01122014_EN_web.pdf?1420549522
Leff, E. (octubre, 2005). La Geopolítica de la Biodiversidad y el Desarrollo Sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. En (Presidencia), Seminario Internacional REG GEN: Alternativas Globalização. Simposio llevado a cabo en Rio de Janeiro, Brasil. UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 2005. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/ reggen/pp12.pdf
Leff, E. (2007). La Complejidad Ambiental. POLIS, 6(16), pp. 1-9. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30501605 y file:///C:/Users/Usuario/ Downloads/30501605.pdf
Martín, G. & Altamira, M. (2019). Análisis económico del sistema nacional de APs de Argentina. Presupuestos, inversión y beneficios (Ponencia). En A. Valverde,
A. Almeida, O. Chassot, T. Rugnitz & Arellano, S. (Eds.). (2020). Informe de memorias técnicas del III Congreso de Áreas Protegidas de Latinoamérica y El Caribe (CAPLAC) (p. 439). Comisión Mundial de Áreas Protegidas, UICN, Sernanp y Minam Perú, Redparques y FAO LAC. San José de Costa Rica. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Memorias_%20Tecnicas_III- CAPLAC_(v1).pdf y https://naturalezayrecursos.files.wordpress.com/2019/10/ blog-ponencia-congreso-aps-martin-altamira.pdf
Martínez-Allier, J. (2008). La Crisis Económica vista desde la Economía Ecológica. Ecología Política, 36, pp. 23-32. Recuperado de: file:///C:/Users/ Usuario/Downloads/Dialnet-LaCrisisEconomicaVistaDesdeLaEconomiaEcolog ica-2799696.pdf
Monjeau, A., Vidoz, F., Nazar Anchorena, S., Fernández Montoni, V., Marquez, J., Alcalde, D., D´Iorio, A., Galván, H., Denholm, C., Di Vincenzo, A. & González,
F. (2007) Biodiversidad, Amenazas a la Conservación y Prioridades de Inversión Parque Nacional Lago Puelo. En A. Monjeau & S. Pauque (Eds.). (2007). Estado de conservación, amenazas y prioridades de inversión en áreas protegidas andino-patagónicas, Capítulo 5 (pp. 23-43). Buenos Aires, Ediciones Atlántida, Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/298351975_Estado_de_ conservacion_Parque_Nacional_Lago_Puelo
Morea, J. P. (2016). El lugar de las áreas protegidas en el marco de la planificación territorial de la Argentina: el caso del PET. Estudios socioterritoriales, 19 pp. 31-35. Recuperado de: http://ojs.fch.unicen.edu.ar/index.php/revistaestcig/article/ view/124/90
OECD - Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2019). The Post-2020 Biodiversity Framework: Targets, indicators and measurability implications at global and national level. November version. Recuperado de: http://www.oecd.org/environment/resources/biodiversity/report-the-post-2020- biodiversity-framework-targets-indicators-and-measurability-implications-at- global-and-national-level.pdf
Parlamento Europeo. Unión Europea (2020). Resolución del Parlamento Europeo, del 16 de enero de 2020, sobre la 15ª reunión de la Conferencia de las Partes (COP15) del Convenio sobre la Diversidad Biológica ( 2019/2824 RSP). Recuperado de: https:// www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0015_EN.html
Peña Chacón, M. (Ed.) (2015). El Principio de No Regresión Ambiental en Iberoamérica. Serie de Política y derecho Ambiental. Gland, Suiza: UICN. Recuperado de: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/EPLP- 084.pdf
Pimm, S. L., Russell, G. J., Gittleman, J. L. & Brooks T. M. (1995). El futuro de la biodiversidad. Science, 269(1995), pp. 347-350. DOI: 10.1126 / science.269.5222.347
Sánchez Manzanaro, S. (2019, agosto, 21). Los incendios en el Amazonas aumentan un 82% en comparación con el mismo período del 2018. Noticias Mundo. Euronews. Recuperado de: https://es.euronews.com/2019/08/21/los- incendios-en-el-amazonas-aumentan-un-82-en-comparacion-con-el-mismo- periodo-de-2018 .
Secretaría de Ambiente de Argentina (2019). Informe Nacional Ambiente y Áreas Protegidas de la Argentina 2008-2018. Recuperado de: https://www.argentina. gob.ar/sites/default/files/informe_ambiente_y_ap_final.pdf
Spíndola-Zago, O. (2016). Espacio, territorio y territorialidad: una aproximación
teórica a la frontera. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(228),
pp. 27- 55. Recuperado de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/421/42149082003/
index.html y file:///C:/Users/Usuario/Downloads/50794-164621-1-PB.pdf
Sprechmann, T. & Capandeguy, D. (2017). Los Jardines Globales: acerca de su manejo y capacidad de futuro. Astrágalo, 22(75/87), pp. 2-181. Recuperado de: http://caeau.com.ar/2018/10/24/astragalo-no22/
UNEP-WCMC, IUCN & NGS (2018). Protected Planet Report 2018. UNEP- WCMC, IUCN and NGS: Cambridge UK; Gland, Switzerland and Washington, D.C., USA. Recuperado de: https://wdpa.s3.amazonaws.com/Protected_Planet_ Reports/Global%20Protected%20Planet%202018_ONLINE%20UPDATED.PDF
UNL-Noticias (2020, julio, 20). Delta del Paraná. Los incendios vuelven con fuerza en medio de la pandemia. Recuperado de: https://www.unl.edu.ar/noticias/ news/vieW/los_incendios_vuelven_con_fuerza_en_medio_de_la_pandemia#. Xyml84hKh0w.
WWF (2018). Informe Planeta Vivo - 2018: Apuntando más alto - Resumen.
Grooten, M. y Almond, R.E.A. (Eds). WWF, Gland, Suiza.
Yin, R. K. (1994). Investigación sobre estudio de casos. Diseño y métodos. Applied Social Research Methods Series. London: Sage Publications.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
