El adulterio en las obras Rojo y negro de Stendhal y Ana Karenina de Tolstoi a través del concepto de injusticia epistémica

Authors

  • Mara Ferreyra UNMdP

DOI:

https://doi.org/10.52292/csl5320234501

Keywords:

epistemic injustice, hermeneutic injustice, adultery

Abstract

This article aims to review the classical books Rojo y Negro by Stendhal and Ana Karenina by Tolstoi, through the concept of epistemic injustice, worked by the philosopher Miranda Fricker, and including in turn some concepts of Simone De Beauvoir. The purpose of this article is to observe the female figure, and to understand adultery as an act of affirmation and knowledge of being a woman.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Stendhal (2012), Rojo y negro, Buenos Aires, Austral.

Tolstoi, León (1956), Ana Karenina, Madrid, Aguilar.

Amorós, Cecilia y De Miguel, Ana (2019), Teoría Feminista I. De la Ilustración al segundo sexo, Madrid, Biblioteca Nueva.

Auerbach, Eric (1996), Mimesis, México, Fondo de Cultura Económica.

Balzac, Honore (1841), Fisiología del matrimonio, Tomo 1, Barcelona, Imprenta Ignacio Olivares.

De Beauvoir, Simone (2015), El segundo Sexo, Buenos Aires, DeBolsillo.

Fricker, Miranda (2007), Injusticia epistémica, Madrid, Herder.

Hauser, Arnold (2014), Historia Social de la literatura y el arte, Madrid, Editor digital Yorik.

Puleo, Alicia (1993), La ilustración olvidada, Madrid, Editorial Anthropos.

Spinoza, Baruj (2000), Ética demostrada según el orden geométrico, Madrid, Trotta.

How to Cite

Ferreyra, M. . (2023). El adulterio en las obras Rojo y negro de Stendhal y Ana Karenina de Tolstoi a través del concepto de injusticia epistémica. Cuadernos Del Sur Letras, (53), 23–33. https://doi.org/10.52292/csl5320234501

Issue

Section

Artículos