Histories and Futures for Rethinking Subjects of Rights and Others
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.4558Keywords:
Subjectos of rights, Natural Resources Law, Enviromental Law, Rights of Nature, Private LawAbstract
This paper discusses the comments received from two colleagues who agreed to reflect on the article in which I put forward some ideas on new subjects and new others in contemporary law. On the one hand, Leandro Drivet who in his article entitled “ Dismantle the abyss between Subject and Nature. On the denaturing misdirection of subjectivity” reviews the assumptions underlying the concept of the subject that informs modern law. On the other hand, the article by Natália de Souza Lisbôa entitled “Keep dreaming while seeing the obvious: others and new subjects and people from the Latin American perspective” focuses on the need to create and expand possible futures through the recognition of new and other subjects and persons from the prism of the so-called new Latin American constitutionalism.
Downloads
References
Berros, M. V. y Carman, M. (2022). Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1), 1-44.
Carman, M. (2017). Las fronteras de lo humano. Cuando la vida humana pierde valor y la vida animal se dignifica. Buenos Aires: Siglo XXI.
Durkheim, É. (1902). De la division du travail social. Paris: F. Alcan.
Esquivel Frías, L. (2006). Responsabilidad y sostenibilidad ecológica. Una ética para la vida. Tesis doctoral Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Autónoma de Barcelona.
Falbo, A. (2017). El término “habitantes” del artículo 41 de la Constitución Nacional excede a los seres humanos. Revista Derecho Ambiental, 20(52), 137-143.
Haidar, V.; Berros M. V. y Levrand, N. (2015). Hacia una historia de la cuestión ambiental en América Latina: un análisis de los aportes de Guillermo Cano. Revista de Historia del Derecho, 50, 1-29.
Hermitte, M. A. (1988). Le statut de la diversité biologique. En B. Edelman y M. A. Hermitte (Comps.), L’homme, la nature et le droit (pp. 238-249). Paris: Christian Bourgois.
Hermitte, M. A. (2013). Le droit saisi au vif : sciences, technologies, formes de vie. Entre tiens avec Francis Chateauraynaud. Paris: Petra.
Hermitte, M. A. (2018). Artificialisation de la nature et droit(s) du vivant. Les Natures en question. Paris: Petra.
Lorenzetti, R. (2008). Teoría del derecho ambiental. Buenos Aires: La Ley.
Le Quang, M. y Vercoutère, T., (2013). Ecosocialismo y buen vivir. Diálogo entre dos alternativas al capitalismo. En: Cuadernos Subversivos. Quito: IAEN.
Stone, C. (2009). ¿Los árboles deberían tener legitimidad procesal? Hacia un reconocimiento de los derechos legales de los objetos naturales. En G. Hardin, C. Stone, C. Rose y C. Crawford (Eds.), Derecho ambiental y justicia social (pp. 135-230). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza. Ambiente y Desarrollo, I(1), 97-114.
Svampa, M. y Viale, E. (2015). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Editores.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 María Valeria Berros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Discusiones does not withhold rights of reproduction or copyright. Consequently, authors may share the final versions of publications.
