Interpretación evolutiva y flexibilidad. Un análisis crítico de la Sentencia del Tribunal Constitucional Español sobre matrimonio entre personas del mismo sexo

Autores/as

  • Lorena Ramírez Ludeña Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2018.2228

Palabras clave:

Interpretación evolutiva, Flexibilidad, Matrimonio

Resumen

En este trabajo presento los principales argumentos que aparecen en la Sentencia del Tribunal Constitucional Español 198/2012, sobre matrimonios entre personas del mismo sexo, tanto por lo que respecta a la posición del Grupo Popular como a la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional y a los votos particulares. Ello me servirá para analizar dos cuestiones interesantes en términos filosóficos. Por un lado, reflexionaré sobre el uso de la interpretación evolutiva como técnica interpretativa. Por otro lado, analizaré si el término “matrimonio” es flexible, sirviéndome de una distinción importante para el análisis del modo en que empleamos los términos generales, como es la distinción entre flexibilidad y tolerancia. Poner en conexión interpretación evolutiva y flexibilidad me servirá para mostrar que la argumentación del Tribunal Constitucional es menos criticable de lo que, en principio, podría pensarse.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lorena Ramírez Ludeña, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España

Profesora, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España

Descargas

Publicado

2019-12-15

Cómo citar

Ramírez Ludeña, L. (2019). Interpretación evolutiva y flexibilidad. Un análisis crítico de la Sentencia del Tribunal Constitucional Español sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. Discusiones, 22(2), 153–188. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2018.2228