Comentario a “Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada” de René González de la Vega

Autores/as

  • Graciela Vidiella Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina - Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2015.2420

Palabras clave:

Tolerancia, Deontologista moral, Racionalidad

Resumen

Mi propósito es revisar los dos argumentos centrales que el autor elabora para sostener su posición. En ambos casos se llegará a la conclusión de que, desde una perspectiva liberal deontológica, la tolerancia es irrelevante. Tengo para mí que la reconstrucción propuesta se corresponde mejor con sistemas normativos jurídicos que con sistemas normativos morales. A mi modo de ver lo que permite a González de la Vega sostener tales argumentos es una determinada versión del liberalismo deontológico. Creo que es posible ser un deontologista moral y admitir una racionalidad imperfecta capaz de acoger las indeterminaciones y los dilemas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Graciela Vidiella, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina - Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

Universidad Nacional de La Plata, Argentina / Universidad Nacional del Litoral, Argentina.

Descargas

Publicado

2016-08-05

Cómo citar

Vidiella, G. (2016). Comentario a “Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada” de René González de la Vega. Discusiones, 16(1), 99–113. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2015.2420

Número

Sección

Discusiones Sección Principal