This is an outdated version published on 2021-09-28. Read the most recent version.

Incidencia distributiva del sistema tributario argentino

Authors

  • Diego Fernández Felices Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • Isidro Guardarucci Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • Jorge Puig Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de La Plata, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2016.716

Keywords:

Taxes, Tax incidence, Expenditure surveys, Household budget survey

Abstract

This paper studies the distributive impact of the tax system in Argentina using the last two available Household Expenditure Surveys for 2004/05 and 2012/13. Calculations were made using both household per capita income and household per capita consumption as welfare indicators. By using household per capita income, the tax system puts relatively more pressure on both tails of the distribution, being approximately constant for the intermediate deciles. On the other hand, choosing per capita consumption as welfare indicator makes the tax system roughly proportional, with the exception of the last decile, where tax pressure becomes much higher. These differences on the results make clear the relevance of the chosen welfare indicator for tax incidence analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Diaz Bazán, T, (2011). Medidas de desigualdad a partir de datos impositivos. (Tesis de Maestría en Economía sin publicar). Recuperado de http://www.depeco.econo.unlp.edu.ar/maestria/tesis/084-tesis-diaz-bazan.pdf

Fernández Felices, D. Guardarucci, I. & Puig, J. (2014a). Incidencia distributi-va del sistema tributario argentino. Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Nacional de La Plata. Documento de Trabajo No. 105. Recuperado de http://www.depeco.econo.unlp.edu.ar/doctrab/doc105.pdf

Fernández Felices, D. Guardarucci, I. & Puig, J., (2014b). Impuestos y distri-bución del ingreso en Argentina: análisis y propuestas de reforma para el sistema tributario. Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata (mimeo).

Fullerton, D., & Metcalf, G., Tax Incidence. (2002). En Handbook of Public Economics (vol. 4, pp 1787-1872). Amsterdam: Elsevier.

Gaggero, J. & Rossignolo, D. (2011). Impacto del presupuesto sobre la equidad. Cuadro de Situación (Argentina, 2010). Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de la Argentina.(CEFID-AR). Documento de Trabajo No. 40.

Gasparini, L. (1998). Incidencia distributiva del sistema impositivo argentino. En La reforma tributaria en la Argentina.Tomo II (pp. 367-416). Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas.

Gasparini, L., Cicowiez, M. & Sosa Escudero, W. (2013). Pobreza y Desigualdad en América Latina. Conceptos, herramientas y aplicaciones. Buenos Aires: Temas Grupo Editorial.

Gómez Sabaini, J.C., Santieri, J.J. & Rossignolo, D. (2002). La equidad distributi-va y el sistema tributario: un análisis para el caso argentino. Serie Gestión Pública No. 20. Santiago de Chile: ILPES-CEPAL.

Mongan, J. C. Salim, L. & Pollera, M. (2008). Hacia un indicador del incumpli-miento del impuesto sobre los ingresos brutos en la provincia de Buenos Aires. Trabajo publicado en los Anales de las 41º Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas [CD]. Córdoba, Argentina: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Córdoba.

Shoven, J., & Whalley, J., (1992). Applying General Equilibrium, Cambridge: Cambridge University Press.

Velasco, P. & Tobes, M., (2012). Incidencia del impuesto a los sellos en la provin-cia de Buenos Aires. Trabajo publicado en los Anales de las 45º Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas [CD]. Córdoba, Argentina: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Córdoba.

Published

2016-11-05 — Updated on 2021-09-28

Versions

How to Cite

Fernández Felices, D., Guardarucci, I., & Puig, J. (2021). Incidencia distributiva del sistema tributario argentino. Estudios económicos, 33(67), 23–46. https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2016.716

Issue

Section

Articles