Un recorrido por la controversia sobre la teoría realista de la interpretación
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2024.4635Palabras clave:
Controversia, Intepretación, RealismoResumen
En este artículo introductorio se volverá sobre la polémica en torno a la teoría realista de la interpretación de Michel Troper. Esta teoría,
como lo demuestra el debate contenido en esta revista, ha sido, y sigue siendo, objeto de fuertes críticas. Se procura aquí presentar la teoría y las diferentes tesis que la componen, para luego introducir algunas de las críticas que ha recibido y, finalmente, evaluar la respuesta que Michel Troper ha ofrecido frente a ellas.
Descargas
Citas
Bodin, J. (1993). Les six livres de la République. París: Le livre de poche.
Brunet, P. (en prensa). Le Réalisme américain comme critique du droit. En A. Corre-Basset (ed.), Les approches critiques du droit – un aperçu. París: Éditions de la Sorbonne.
Carpentier, M. (2014). Norme et exception. Essai sur la défaisabilité en droit. París: Institut Universitaire Varenne.
Guastini, R. (2013). Le réalisme juridique redéfini, Revus, 19. Recuperado de: https://doi.org/10.4000/revus.2511
Kant, E. (2021). Critique de la raison pure. París: Garnier Flammarion.
Kelsen, H. (1973). What is justice? En H. Kelsen (ed.), Essays in Legal and
Moral Philosophy (pp. 1-26). Dordrecht y Boston: D. Reidel.
Kelsen, H. (1992). Qu’est ce que la théorie pure du droit. Droit et société, 22, 551-568.
Kelsen, H. (2000). Une théorie réaliste et la Théorie pure du droit (E.
Millard y G. Sommeregger, trad.). En E. Millard, O. Jouanjan y G. Sommeregger (eds.), Théories réalistes du droit (pp. 15-42). Strasbourg:
Annales de la faculté de droit de Strasbourg. (Original publicado en 1959).
Kuhn, T. S. (2008). La structure des révolutions scientifiques (1962-1970). París: Flammarion.
Pfersmann, O. (2002a). Contre le néo-réalisme juridique. Pour un débat sur l’interprétation. Revue française de droit constitutionnel, 52(2), 789- 836. (Reimpresión de Revue française de droit constitutionnel (2002), 50(2), 279-334).
Pfersmann, O. (2002b). Une théorie sans objet, une dogmatique sans théorie. En réponse à Michel Troper. Revue française de droit constitutionnel, 52(4), 759-788.
Pfersmann, O. (2015). La distinction fondamentale de la théorie de l’interprétation et les raisons de son oubli. Fabula-LhT. Recuperado de: https://doi.org/10.58282/lht.1492.
Ross, A. (1961). Validity and the conflict between legal positivism and natural law. Revista Juridica de Buenos Aires, IV, 446-493.
Ross, A. (2019). On law and justice. Oxford: OUP.
Rousseau, D. (2017). Le Conseil constitutionnel, maître des horloges, Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, 54, 7-18.
Sorensen, R. A. (1988). Precisification by Means of Vague Predicates. Notre Dame Journal of Formal Logic, 29(2), 267-275.
Troper, M. (1974). Le problème de l’interprétation et la théorie de la supralégalité constitutionnelle. En Mélanges Charles Eisenmann (pp. 133-151). París: Cujas.
Troper, M. (1994a). Réplique à Denys de Béchillon. Revue de la Recherche Juridique, 1, 267-274.
Troper, M. (1994b). Pour une théorie juridique de l’Etat. París: PUF.
Troper, M. (2001). La théorie du droit, le droit, l’État. París: PUF.
Troper, M. (2002). Réplique à Otto Pfersmann. Revue française de droit constitutionnel, 50 (2), 335-353.
Troper, M. (2011a). Le droit et la nécessité. París: PUF.
Troper, M. (2011b). Argumentation et explication. Droits, 54(2), 3-26.
Troper, M. (2014). Intervention à la table ronde “Ronald Dworkin et la philosophie de la justice”. RDP, 4, 863-890.
Troper, M. (2022). La philosophie du droit. París: PUF.
Van Inwagen, P. (2009). Indeterminacy and Vagueness: Logic and Metaphysics. European Journal for Philosophy of Religion, 2, 1-19.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Thomas Acar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.
