Uma aplicação da heurística da ancoragem e ajustamento considerando diferentes estratos socioeconômicos no Município de Fortaleza-CE

Ohanna Larissa Fraga Pereira; Orlando Martinelli Junior

doi:10.52292/j.estudecon.2021.1980

Authors

Ohanna Larissa Fraga Pereira Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Brazil https://orcid.org/0000-0001-6303-9728
Orlando Martinelli Junior Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Brazil https://orcid.org/0000-0002-7548-8464

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2021.1980

Keywords:

anchoring and adjustment heuristic, socioeconomic stratification, consumer behavior

Abstract

The Behavioral Economics advances as an alternative to the mainstream economic approach, putting pressure on the agents’ limited rationality or leading the simplifying rules in decision making, as heuristics. The objective of this paper was to analyze the effects of anchoring and adjustment heuristics in the numbers
of consumption items among socioeconomic strata of fortalezenses people. To this end, it carried out an empirical research with subsequent analysis in the statistical molds proposed by Jacowitz and Kahneman. The results indicate a great influence of the effect anchored in the decisions of these agents. The Lower Stratum was more influenced by the anchors of the Middle, which suffered greater influence from the Upper. It was concluded that socioeconomic stratification affected how numerical environments can be detected in consumption.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). (2016). Critério Brasil 2015 e atualização da distribuição de classes para 2016. Relatório do Comitê do Critério de Classificação Econômica Brasil. Disponível em http://www.abep.org/criterio-brasil. Acesso em: 23 set. 2017.

Bezerra, J. M. F.; Leone, R. J. G. (2013). Efeito ancoragem e relações de consumo: um estudo com produtos da cesta básica. Revista Ambiente Contábil, 5(2), 68-85.

Chauvel, M. A.; Mattos, M. P. de A. (2008). Consumidores de baixa renda: uma revisão dos achados de estudos feitos no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 6(2),1-17. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512008000200006

Dorow, A. et al (2010). A heurística da ancoragem e a tomada de decisão sob risco em investimentos imobiliários. Contabilidade Gestão e Governança. Brasília, 13(3), 85-101. DOI: https://doi.org/10.13059/racef.v1i1.4

Epley, N.; Gilovich, T. (2005). When effortful thinking influences judgmental anchoring: differential effects of forewarning and incentives on self-generated and externally provided anchors. Journal of Behavioral Decision Making, 18(3), 199-212. DOI: https://doi.org/10.1002/bdm.495

Hoffmann, R. (2006). Estatística para economistas. São Paulo: Cengage Learning.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2013). Área e densidade demográfica da unidade territorial. Disponível em https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1301. Acesso em: 22 ago. 2018.

Jacowitz, K. E.; Kahneman, D. (1995). Measures of anchoring in estimation tasks. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(11), 1161-1166. DOI: https://doi.org/10.1177/01461672952111004

Kahneman, D. (2012). Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva.

Kahneman, D.; Tversky, A. (1979). Prospect Theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291. DOI: https://doi.org/10.2307/1914185

Kamakura, W. A.; Mazzon, J. A. (2013). Estratificação socioeconômica e consumo no Brasil. São Paulo: Blucher.

Luppe, M. R.; Angelo, C. F. (2010). As decisões de consumo e a heurística da ancoragem: uma análise da racionalidade do processo de escolha. RAM-Revista de Administração Mackenzie, 11(6), 81-106. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-69712010000600006

Luz, M. R. S.; Fracalanza, P. S. (2013). A gênese do indivíduo e o indivíduo da gênese: uma abordagem multidisciplinar acerca do papel da ideologia cristã nas origens do homem (econômico). Economia, Brasília, 14(1A), 189-210.

Samson, A. (2015). Introdução à economia comportamental e experimental. In A. M. Bianchi & F. Ávila (Orgs.). Guia de economia comportamental e experimental. Disponível em http://www.economiacomportamental.org/guia-economia-comportamental.pdf

Sbicca, A. (2014). Heurísticas no estudo das decisões econômicas: contribuições de Herbert Simon, Daniel Kahneman e Amos Tversky. Estud. Econ., São Paulo, 44(3), 579-603. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-41612014000300006

Scalon, C.; Salata, A. (2012). Uma nova classe média no Brasil da última década? o debate a partir da perspectiva sociológica. Revista Sociedade e Estado, Brasília, 27(2), 387-407. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69922012000200009

Silva, E. M. da; Gonçalves, V. & Murolo, A. C. (2018). Estatística (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118. DOI: https://doi.org/10.2307/1884852

Simon, H. A. (1990). Invariants of human model. Annual review psychology,41(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ps.41.020190.000245

Thaler, R. (2018). From cashews to nudges: the evolution of behavioral economics. American Economic Review, 108(6),1265-1287. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.108.6.1265

Tronco, P. B. et al. (2019). Heurística da ancoragem na decisão de especialistas: resultados sob teste de manipulação. Revista de Administração Contemporânea, 23(3), 31-350. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019170347

Tversky, A.; Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. DOI: https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124