Evolución de las Funciones de Utilidad para la Toma de Decisiones

Autores

  • Emilio El Alabi Universidad Nacional del Sur- Departamento de Ciencias de la Administración CONICET
  • Gastón Milanesi Universidad Nacional del Sur - Departamento de Ciencia de la Administración

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.eca.2015.317

Resumo

Resumen
La toma de decisiones bajo riesgo e incertidumbre ha sido estudiada desde hace cientos de años con el objetivo de establecer un consenso normativo en el verdadero comportamiento de las personas ante este tipo de situaciones. En el siguiente trabajo, se presenta una reseña bibliográfica desarrollando, de manera cronológica, la evolución de las funciones de utilidad postuladas por los autores más relevantes en esta rama de estudio. Si bien son numerosos los autores que han abordado el tema, se comenzará explicando la teoría del valor esperado, la paradoja de San Petersburgo, la teoría de la utilidad esperada, el aporte tanto de Friedman y Savage como de Markowitz, para culminar detallando la teoría prospectiva de Kahneman y Tversky.
Palabras clave: toma de decisiones, funciones de utilidad, riesgo e incertidumbre.


Abstract
Academics have been studying decision making under risk and uncertainty for hundreds of years in order to determine the actual behavior of individuals. Throughout this paper, we present, chronologically, the most relevant state of the art in utility functions developed by the most well-known authors. Even though there are numerous authors who have studied the subject, we begin explaining expected value theory (Huygens, 1657), St. Petersburg Paradox (Bernoulli, 1738), expected utility theory (von Neumann & Morgenstern, 1944), contributions not only from Friedman and Savage (1948) but also from Markowitz (1952), and we end up detailing prospect theory (Kahneman & Tversky, 1979).

Keywords: decision making, utility functions, risk and uncertainty.

JEL: D01, D03, D81.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emilio El Alabi, Universidad Nacional del Sur- Departamento de Ciencias de la Administración CONICET

Ayudante ‘A’ de la cátedra “Decisiones y Estrategias Financieras”

 

Gastón Milanesi, Universidad Nacional del Sur - Departamento de Ciencia de la Administración

Profesor titular de las cátedras “Administración Financiera I” y “Decisiones y Estrategias Financieras”

Referências

Allais, M. (1988). An Outline of My Main Contributions to Economic Science. Economic Sciences , 233-252.

Allais, M. (1953). Le Comportement de l'Homme Rationnel devant le Risque: Critique des Postulats et Axiomes de l'Ecole Americaine. Econometrica , 21 (4), 503-546.

Bernoulli, D. (1738). Publicado en 1954. Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk. Econometrica, 22 (1), 23-36.

Chaz Sardi, M. C. (2015). Garantías: Problemas de Información y Errores de Percepción. La Visión Tradicional y el Aporte de la Economía Conductual. Tesis Doctoral en Economía. Universidad Nacional del Sur. Disponible en Internet: http://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/123456789/2357/1/Tesis%20DOCTORAL%20Chaz%20Sardi.pdf

Dehling, H. G. (1997). Daniel Bernoulli and the St. Petersburg Paradox. Nieuw Archief Voor Wiskunde , 15 (3), 223-227.

Ederington, L. (1996). Mean-variance as an approximation to expected utility maximization: semi ex-ante results. In: Advences in Financial Economics Vol. 1. W. M. Mark Hirschey, Ed.

Friedman, M., & Savage, L. J. (1948). The Utility Analysis of Choices Involving Risk. The Journal of Political Eocnomy , 56 (4), 279-304.

Huygens, C. (1657). Publicado en 1980. De ratiociniis in ludo aleae. Ex officinia J. Elsevirii.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica , 47 (2), 263-292.

Levy, H & Markowitz, H. (1979). Apporximating expected utility by a function of mean and variance. American Economic Review , 69 (3), 308-317.

Markowitz, H. (2014). Mean-variance approximations to expected utility. European Journal of Operational Research (234), 346-355.

Markowitz, H. (1952). Portfolio Selection. Journal of Finance, 7 (1), 77-91.

Markowitz, H. (1959). Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments. 2 ed. Wiley Yale Universitiy Press.

Markowitz, H. (1991). Foundations of Portfolio Theory. Journal of Finance, 46 (2), 469-477.

Markowitz, H. (1952). The Utility of Wealth. Journal of Political Economy, 60 (2), 151-158.

Savage, L. J. (1954). The Foundations of Statistics. Nueva York: John Wiley & Sons.

Simaan, Y. (1993). What is the opportunity cost of mean-variance investment strategies? Management Science , 39 (5), 578-587.

Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics , 69 (1), 99-118.

Simon, H. A. (1975). The Functional Equivalence of Problem Solving Skills. Cognitive Psychology, 7, 268-288.

Simon, H. A. (1978). Rationality as Process and as Product of Thought. The American Economic Review, 68(2), 1-16.

Simon, H. A. (1979). Rational Decision Making in Business Organizations. The American Economic Review , 69 (4), 493-513.

Simon, H. A. (1986). The Information Processing Explanation of Gestalt Phenomena. Computers in Human Behavior, 2, 241-255.

von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton, New Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press.

Publicado

2016-09-26

Como Citar

El Alabi, E., & Milanesi, G. (2016). Evolución de las Funciones de Utilidad para la Toma de Decisiones. Escritos Contables Y De Administración, 6(1), 15–43. https://doi.org/10.52292/j.eca.2015.317

Edição

Seção

Artículos de investigación científica